La Iniciativa Yasuni ITT fue promovida desde la sociedad civil ecuatoriana y asumida por el Gobierno Ecuatoriano en el año 2007 . La Iniciativa propone dejar bajo tierra 850 millones de barriles de crudo pesado en tres campos petroleros localizados en la Amazonía del Ecuador . De esta forma se protege una de las zonas más biodiversas del mundo, se respeta a pueblos indígenas que habitan esas zonas, y se evita emisiones de 407 millones de toneladas de CO2 por deforestación local y quema de petróleo. Para valorar las externalidades positivas generadas por la iniciativa, se solicitó a la comunidad internacional el aporte de, al menos, al 50% de las utilidades que recibirían en el caso de explotar esas reservas, USD. 350 millones anuales durante doce años. Este fondo de aproximadamente USD. 4.000 millones sería administrado en un fideicomiso por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD que se propuso suscribir en Diciembre del 2009 durante la Cumbre de Copenhague. El Gobierno Ecuatoriano decidió, contra todo pronóstico, no suscribir el Acuerdo de Fideicomiso con PNUD y anunció que comenzará la explotación de petróleo a mediados del 2010 (más información sobre la Iniciativa en el siguiente enlace).
La Iniciativa ITT es importante para el Ecuador porque permite sentar las bases para pasar de un modelo de desarrollo basado en la explotación de recursos naturales a otro basado en el conocimiento y el desarrollo sustentable. Y es importante para el mundo porque demuestra que es posible alinear los intereses de los países industrializados y los países en vías de desarrollo para enfrentar el cambio climático. Por ello, hay que defenderla desde el Ecuador y desde el resto del mundo. ¿Cómo? En Ecuador es necesario convocar a la sociedad civil, de donde vino la iniciativa, para promover una consulta popular que permita que la ciudadanía se exprese sobre el modelo de desarrollo que prefiere. Y en el nivel global, hasta que llegue el día que contemos con un sistema de gobernanza mundial que ayude a proteger bienes públicos globales como la Amazonía, se necesita escuchar la voz de personas y organizaciones de distintos países del mundo que estén conscientes que cada hectárea de bosque que se tale acá se sentirá allá. Urge defenderla también porque Iniciativas como el Yasuni ITT pone a prueba la capacidad de la humanidad de construir un mundo distinto.
Hola Orazio,
Que futuro tiene la iniciativa con el equipo desarticulado, con poco entendimiento de la sociedad en general, y con necesidad de dólares para financiar el prespuesto 2010.
Tengo mis reservas sobre tu idea del referéndum… recordemos que muchos de nuestros ciudadanos, con todo respeto, van a las urnas sin tener una mínima idea de lo que está votando.
Todos queremos seguridad, paz, trabajo, y libertad.
Felicitaciones por la iniciativa del blog.
Saludos,
Es lamentable que el presidente Correa haya sentenciado que el texto del fideicomiso vulneraba la soberanía Ecuatoriana, aparentemente lo apoyo inicialmente y luego fue alertado por su asesor jurídico en este sentido, lo que le hizo tomar una posición beligerante al tocarle la fibra intima que nos están tratando como colonia. Siempre quedara en el aire la duda, de que si el presidente apoyo esta iniciativa creyendo que era utópica y que nunca lograrían conseguir que los países desarrollados paguen lo requerido. Pero cuando vio que la iniciativa iba por buen camino, busco el pretexto de la soberanía para desarmarlo.
Se está perdiendo la oportunidad de que se concrete una iniciativa única a nivel mundial, donde un país pequeño recibiría compensación por no explotar su petróleo, proteger la biodiversidad, no emitir gases de invernadero. Esto refleja que los servicios ambientales a nivel mundial ya son lo suficientemente escasos que existen países dispuestos a pagar por ellos, es decir se están convirtiendo en bienes económicos.
Desde el punto de vista político, el gobierno comete un error más, porque va a tener una férrea oposición a la explotación del Yasuní y seguramente activara a muchos activistas frustrados y a opositores oportunistas, poco comprometidos con el medio ambiente, pero que verán en esta una oportunidad adicional de explotar los errores del presidente. Es probable que la iniciativa de recoger firmas para llamar a una consulta popular sobre la conveniencia de explotar el Yasuni o no, se convierta en la primera gran derrota política de este régimen que se está sintiendo sobre el bien y el mal, lo que le está llevando a cometer los mismo errores que llevaron a otros gobiernos a salir. El gobierno va a terminar perdiendo una oportunidad de oro para trascender en la historia y recibir compensación por no explotar su petróleo y con una férrea oposición para explotarlo. Es decir sin agua ni pescado. Ya es hora que el presidente deje de tomar decisiones en base a sus caprichos, prejuicios y rabietas y objetivamente piense en el verdadero beneficio para el país.
Estimado Orazio,
Muy buena iniciativa de provocar este debate. Considero q el Yasuni ITT finalmente se quedará bajo tierra porque su explotación genera fricciones políticas y sociales, tanto al interior del gobierno (como ha sucedido con Alberto Acosta, Fander Falconí, etc q están en desacuerdo), así como con los movimientos indígenas q defienden su derecho al habitat, y q impedirán por todos los mecanismos su explotación.
Primeramente, felicitaciones por el blog Orazio!
La idea del referendo deberia madurar un poco mas. Hasta lo que yo se, ha sido la unica propuesta que se ha hecho frente al problema actual. A mi me parece que proponer un referendo va a tener un valor mas importante para negociar con el gobierno nuevos terminos para la iniciativa Yasuni ITT que en si.
Si bien el presupuesto necesita financiamiento, el gobierno necesita capital politico, y no esta en posicion de avanzar con la explotacion a mediados de este anio si esto le atrae consecuencias negativas politicas. Como dice Orazio, las organizaciones de sociedad civil necesitan juntarse en liderazgo y cooperacion para mantener el tema fresco, en la mente colectiva de quienes seremos afectados.
Estimadísimo,
es lamentable que suene como a extorsión esto del yasuní, es obvio que se necesitan los recursos pero no A COSTA de dañar nuestra naturaleza, se debe defender a toda costa esta iniciativa, y convocar mas a la comunidad internacional sobre este tema.
Es una tristeza que nuestra economia se centre en la explotacion de recursos, esta area hay vida, hay pueblos indigenas primitivos, pero tan propio de nosotros, hay naturaleza. Es difícil que se mantenga pero la sociedad civil debe movilizarce por esta noble causa que es defender lo poco que nos queda.
Ojalá lo tan verde que es PAIS, no defraude en este tema a los Ecuatorianos.
un abrazo a la distancia
Hola Orazzio
Te felicito por tu blog. Ecuador no esta politicamente maduro para decidir un tema sensible de tipo ambiental via referendum. El ecuatoriano en general se vende por poco dinero, la dignidad y el futuro son hipotecables por un beneficio a corto plazo. Ejemplos tenemos muchos: la deforestacion en Esmeraldas por las madereras y palmicultoras, la tala del manglar en el litoral costero, la via Salcedo-Tena, la via Riobamba-Macas, la proxima refineria en el Aromo son claras muestras de depredacion de las areas protegidas, ineptitud institucional y falta de definicion de la corriente de desarrollo. La nueva generacion de burocratas jovenes les importa un pepino que sus hijos no van a poder disfrutar nuestra riqueza natural y solo van a poder contemplar en libros la flora y fauna extintas.
Cual es nuestro compromiso ante esta debacle si la nueva constitucion consolida derechos absurdos de soberania sobre el agua y la tierra a sabiendas que ambos recursos ya son escasos, han sido mal manejados via erosion, deforestacion y depredacion de las cuencas hidricas.
Los que quieren el control sobre estos recursos no asumen sus deberes, solo aspiran adquirir derechos basados en que los recursos ya son de todos lo que parece ser un trauma heredeado en la nostalgia de la conquista y como constituyen votos para la proxima eleccion, hay que ofrecerles baratijas como cuando llegaron los conquistadores (bonos de desarrollo humano, credito subsidiado por los que si pagan los impuestos, etc).
No debemos dejarnos vender tan barato. Pensemos a largo plazo. Chile hizo lo suyo hace veinte anios y hasta los socialistas no han cambiado el modelo de desarrollo pudiendo alinearse con otros experimentos de los vecinos paises. Que tienen Chile y Ecuador en comun: minas, suelo fertil, diversidad geografica y biologica en fin recursos naturales suficientes. Chile tiene algo que no tiene Ecuador: un marco institucional solido y separacion de poderes, seguridad juridica y buen clima de inversion lo que genera trabajo, empleo y bienestar.
Vamos por el camino de la lamentacion de los aymaras, los llaneros y los gauchos Tenemos pero no podemos.
[…] blogger Orazio J. Bellettini writes: La Iniciativa ITT es importante para el Ecuador porque permite sentar las bases para pasar de un […]
[…] blogger Orazio J. Bellettini scrive [sp]: La Iniciativa ITT es importante para el Ecuador porque permite sentar las bases para pasar de […]
[…] blogger Orazio J. Bellettini scrive [sp]: La Iniciativa ITT es importante para el Ecuador porque permite sentar las bases para pasar de […]
Esta mal planteada, toda la iniciativa. No se debe pedir recompensación por salvar a la naturaleza. Si el que pide recompesa es la amenaza se convierte en extorsión, utilizando la ecología como amunición. No se ve nada bien.
Esa forma de pensar conlleva en que los que contaminan todos tienen que ser recompensados para no contaminar. Quién pagará? Los que no contaminan?
Después a donde vamos? Van a recompensar a rusia, los EE.UU, canada, noruega y dinamarca por no eplotar el polo norte?
Esta todo muy mal. Relamente necesitan pensarlo mejor.
Licenciado
Lenin Moreno
Vicepresidente Constitucional de la Republica
En su despacho
De mi consideracion.
La presente tiene por objeto hacerle conocer la propuesta complementaria al tema de la iniciativa Yasuni ITT.
Es penoso ver que no haya un solo sector en el pais, que mas alla de decir, si o no a la iniciativa, en muchos casos de acuerdo con sus propios intereses, la propongan para su discusión, analisis o mejoramiento de la misma.
El10 de Agosto ultimo, el Presidente Correa ha dado algunos mensajes para pensar que la iniciativa Yassuni ITT, cuyo fideicomiso se firmo pocos dias atras, pueda tener éxito en la forma como se pretende, ya sea en el plan A o B que es el que en el fondo, parecería el señor presidente desea mas, sobre todo porque produce el 100% y no solo el 50% de la capacidad del yacimiento.
Mi propuesta es perfeccionar estos dos planes, para recibir el 100% de los recursos que este produciria sin tener que explotar dicho campo. Es decir: 6.000 millones de dolares en lugar de 3.300 millones de dolares que muy probablemente no los recibiremos como estan las cosas, ademas en la propuesta se establece la posibilidad de recibir beneficios inmediatos sin necesidad de completar las metas planteadas a mediano o largo plazo.
Establece la participacion del sector privado como ente fundamental en la economia, pues hasta ahora esta ausente en dicho contenido y se lo puede resumir de la siguiente manera:
La casi inexistente inversión extranjera en el país podria venir un poco mas, al punto de duplicar la actual, sostenidamente por diez años, si en lugar de solicitar solo participacion económica a los gobiernos amigos, se les acepta tambien, estímulos o exenciones tributarias en sus propios países, equivalentes al 10 % del recurso que sus empresas o ciudadanos inviertan en el Ecuador, en cualquier sector de la economia excepto en energía no renovable. Sera la manera practica para sustituir poco a poco el modelo de dsearrollo economico por uno equitativo y sustentable.
Esto haría que sin pedir mas dinero a los estados extranjeros, se reciban 300 millones menos en el fondo del fideicomiso pero, se gane 3,000 millones mas, en inversiones directas a la economia y el sector productivo del pais. El Estado ecuatoriano podria añadir otro 10 % de estímulos en beneficios fiscales, para que con un 20%, esos capitales vengan de manera real.
La inversión seria de 3,000 millones en el fideicomiso del sector publico y 3,000 millones directamente en el sector privado a lo largo de diez años, pero los del sector privado se los recibiría de manera inmediata, año a año y pase lo que pase con el fideicomiso del fondo publico.
El riesgo de que se concluya mas temprano o mas tarde el proceso de capitalizacion de los 3.000 millones públicos, seria menos importante si al menos se logran las inversiones privadas que los socios, en este caso: los países extranjeros y el Ecuador auspician y comparten con un costo de estimulo fiscal del 10% en cada caso.
En toda sociedad se deben compartir los beneficios o las perdidas que presupone el riesgo de cualquier emprendimiento.
El recoger una iniciativa ciudadana para hacerla publica este Sabado desde el Yasuni, seria una coyuntura que favorezca al señor Vicepresidente para seguir tendiendo puentes con el sector productivo del pais y el beneficio de ir convergiendo en los asuntos de interes nacional, incalculables..
Nadie ha dicho que si no se completa el fondo previsto, el pais saldría deteriorado por el fracaso de la iniciativa y las expectativas por la protección del medio ambiente habrían crecido tanto para preservar esa zona, que ni las organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales dejarian continuar con el plan B, se habrán perdido las oportunidades del plan A y el B.
Hago propicia la ocasión para reiterar mi sentimiento de consideración.
Atentamente;
Jorge Ramon Gallegos
Yasuní – ITT tiene una propuesta ecológica para todos. El Ecuador se compromete a mantener indefinidamente inexplotadas las reservas recuperables de 846 millones de barriles de petróleo del Campo ITT. De esta forma se evita la emisión de 407 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera, reduciendo el cambio climático. El valor de las emisiones evitadas es mayor a las emisiones anuales de países como Brasil o Francia. Para saber más súmate a http://www.facebook.com/#!/pages/Yasuni-ITT/230626086988635 . Entre todos podemos cuidar nuestro planeta!
[…] Der Blogger Orazio J. Bellettini schreibt: […]